想必很多的seoer每天都掙扎在偽原創(chuàng)的路上，改頭改尾改標題，然后30%-50%的原創(chuàng)。當然我并不同意用什么nai盤工具去代替人工的這個過程，因為現(xiàn)有的工具只有簡單的替換相近詞，生成的內(nèi)容前后不通。可是做偽原創(chuàng)本身是個很艱辛的過程，寫出來的內(nèi)容很多新手編輯心理沒底，也許能做到迎合閱讀者的口味，但過往矯正的修改又可能達不到推廣某個關(guān)鍵詞的目的。所以我們需要去了解搜索引擎如何去判斷這一相關(guān)性，不然修改或者關(guān)鍵詞的堆砌只能是畫蛇添足。

先看以下的兩組標題，請問，他們是相關(guān)的嗎？

1、悼念喬布斯-一個時代的落幕

2、蘋果價格會不會下跌？

其實也不是我說了算，是不是相關(guān)要基于搜索引擎的大數(shù)據(jù)分析。

搜索引擎通過大量的抓取文章的內(nèi)容來判斷這些分詞之間的關(guān)系，并賦予其相關(guān)性的分值。（傳送門：什么是中文分詞？）

例如搜索引擎大量分析了其索引數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)某一個詞的內(nèi)容有以下的分詞會和它有相關(guān)性的特點：（下面數(shù)據(jù)屬于假設(shè)）

p（某分詞|相關(guān)詞庫）=相關(guān)性數(shù)值越高越相關(guān)，反之不相關(guān)

p（iPhone|蘋果公司）=0.2

p（喬布斯|蘋果公司）=0.15

p（Surface pro|蘋果公司）=0.00001

p（Windows 8|微軟）=0.2

通過數(shù)據(jù)研究，人們相信百度搜索引擎擁有這么一個詞庫，然后把相關(guān)的詞分配到各個詞庫下用來匹配文字中的內(nèi)容，從而得出這篇文章所表達的含義。如上面的假設(shè)一樣，通過大量的數(shù)據(jù)分析，機器通過分詞后能判斷iPhone、喬布斯、蘋果等在合適語境中屬于“蘋果公司”的詞庫下，windows產(chǎn)品、office辦公等屬于“微軟”的詞條下面。當出現(xiàn)歧義的時候，會通過上下文的結(jié)果來判斷。像第二個標題一樣，如果判斷是屬于蘋果公司的詞庫下，那這兩組標題是相關(guān)的，喬布斯去世->蘋果價格波動，這個屬于內(nèi)在的聯(lián)系；當僅僅是水果的價格問題，那沒有相關(guān)性。

下面舉個淺顯的例子：

百度和必應(yīng)這兩家搜索引擎市場競爭對手的握手言和，將進一步鞏固百度在中國搜索引擎市場的地位，同時將使得谷歌在華業(yè)務(wù)的發(fā)展更為艱難。此外，這一舉動也是百度為拓展海外業(yè)務(wù)、特別是英文搜索市場業(yè)務(wù)做技術(shù)準備，表明百度在框計算的進程中又向前邁進了一步。

你覺得這篇文章的主要講了什么？（怎么感覺和公務(wù)員申論有點像）

為了便于理解，請看圖片中，不要糾結(jié)有些類似“搜索引擎”為什么沒被分詞，為什么英文搜索一定是谷歌詞庫下，只是舉個例子，

根據(jù)終的分詞和語境可以判斷出，這段內(nèi)容是關(guān)于百度市場的。

所以有時候些軟文并不是關(guān)鍵詞越多越好，自己寫的一定有質(zhì)量。特別是沒有品牌效應(yīng)的工業(yè)產(chǎn)品的時候，很有可能一不小心寫偏了，變成了其他的主題內(nèi)容，與自己的關(guān)鍵詞無關(guān)。這告訴了 我們，我們所創(chuàng)造的內(nèi)容要以用戶需求的角度出發(fā)，不然大量的偏離主旨的偽原創(chuàng)內(nèi)容，很有可能將投票頁面相關(guān)性的分數(shù)拉低了。

推薦閱讀

百度搜索研發(fā)部:淺談互聯(lián)網(wǎng)頁面價值 | 文軍營銷首先,互聯(lián)網(wǎng)上的頁面是無窮盡的,而搜索引擎的硬件資源是有限的,想用有限的資源去覆蓋無窮盡的互聯(lián)網(wǎng),我們需要對頁面價值做出判斷,不收錄那些無檢索價值的頁面,少收錄那些檢索價值低的頁面。這是頁面價值在收錄控制方面的應(yīng)用。 第二,搜索引擎spider的抓取能力是有限的,出于訪問友好性的考慮,對于一個網(wǎng)站或一個IP抓取速率需要有一個抓取速率的上限。在淺談URL優(yōu)化該怎么寫,如何判斷重要性@steven | 文軍營銷1.URL一致性:URL 一致性是一個非常重要的指標,推薦大家一本書《走進搜索引擎》里面有介紹spider是一種機器程序,而非人腦,雖然也有學習的過程,但是國內(nèi)網(wǎng)站千千萬,每個網(wǎng)站有不同的url規(guī)范,你如果url命名規(guī)則雜亂無章spider又怎能的辨別你的內(nèi)容規(guī)范? 這里舉個個人覺得做的比較好的case:“吧”。讀者可以去翻閱吧...